Rigas: valutate, valutate, valutate

Di seguito pubblichiamo il comunicato delle quattro associazioni "Aemilia Scauri", "Amici del S. Paolo", Istituto di Studi Liguri e Società Savonese di Storia Patria.

Il progetto SNAM (fatto proprio dalla “Struttura Commissariale”e dal Presidente della Regione Liguria) di collocare un rigassificatore nel golfo di Savona-Vado ligure (vicino all’area marina protetta” Isola di  Bergeggi”-istituita dal Ministero dell’Ambiente nel 2007 e a meno di tre km dagli abitati di Savona-Vado), con importanti servitù industriali nella piana del Comune di Quiliano ove incidono attività agricole e industriali, notevoli aspetti paesaggistici  ed eccezionali interessi archeologici marini e terrestri (proprio nelle aree dove la SNAM vorrebbe collocare le condotte subacquee e gli impianti a terra) ha destato viva preoccupazione e profondo stupore e contrarietà  nelle popolazioni dei Comuni prospicienti la costa nonché in quelli dell’entroterra interessato fino alla Valbormida.

L’ impatto sull’ ecosistema,  sulla sicurezza e sulla salute dei cittadini, sui valori paesaggistici ,sulle attività produttive turistiche, sul rischio di compromettere  siti archeologici eccezionali, sugli effetti a lungo termine di questa attività industriale sull’ambiente marino e sul settore ittico  debbono essere serenamente valutati dalle istituzioni territoriali in armonia con quelle comunali, regionali e nazionali, con il contributo DETERMINANTE di figure tecniche autorevoli e indipendenti  prima di prendere qualsiasi decisione.

In un ambito così ristretto e pericoloso anche l’accesso ai  porti di Vado Ligure e di Savona deve essere valutato con estrema attenzione dalle Autorità marittime di competenza. 

L'interesse nazionale non può prevaricare né la sicurezza delle popolazioni né le loro prospettive di sviluppo turistico, culturale ed economico e deve essere rispettoso dell’ambiente che in quest’area ha già pagato alti prezzi nei decenni trascorsi.

Prioritarie sono  l’ analisi generale, la valutazione della sostenibilità e l’eventuale modifica od annullamento del progetto, prima di pensare di chiedere e valutare eventuali e neppure assicurate compensazioni .

I Presidenti delle Associazioni che sottoscrivono il comunicato:

Associazione “Aemilia Scauri”: Nico Cassanello

Comitato “Amici dell’Ospedale San Paolo” : Giampiero Storti

Istituto Internazionale di Studi Liguri- Sez. SV :  Carlo Varaldo

Società Savonese di Storia Patria :  Rinaldo Massucco